In onze reactie geven wij aan dat het huidige voorstel van ESMA overbodig is, zoals ook door meerdere NCA’s is aangegeven. De bestaande rapportage onder artikel 9 EMIR biedt al voldoende informatie over clearingactiviteiten, ook bij erkende CCP’s uit derde landen. Een nieuwe, parallelle verplichting leidt tot dubbele rapportage en een onevenredige operationele last, terwijl de toegevoegde waarde voor het toezicht beperkt is. Een extra verplichting past ook niet bij de Europese agenda voor vereenvoudiging en lastenverlichting en het ‘report once’-principe.
De rapportagelast is de afgelopen jaren stap voor stap toegenomen, vooral onder EMIR, SFTR en MiFIR. Dat heeft geleid tot overlappende verplichtingen en oplopende kosten voor marktpartijen en toezichthouders. We stellen daarom voor dat ESMA en de nationale toezichthouders voor hun toezicht gebruikmaken van de informatie die al via EMIR, SFTR en MiFIR wordt gerapporteerd.
