Home - Standpunten en publicaties - CONSULTATIE | Reactie op Implementatiebesluit prudentieel toezicht beleggingsondernemingen
12 mei 2021

CONSULTATIE | Reactie op Implementatiebesluit prudentieel toezicht beleggingsondernemingen

Op 1 april kwam het ministerie van Financiën naar buiten met de consultatie Implementatiebesluit prudentieel toezicht beleggingsondernemingen. Dit noemen we ook wel het Implementatiebesluit IFD. Deze consultatie gaat over de uitvoeringsregels van de prudentiële regels voor beleggingsondernemingen. Op 29 april heeft DUFAS hierop gereageerd. De nieuwe kapitaalregels worden straks ook relevant voor beheerders van beleggingsinstellingen die beleggingsdiensten verlenen – zogenoemde beheerders met een MiFID ‘top-up’ vergunning. 

Lees onze consultatiereactie

‘Goldplating’

Wopke Hoekstra heeft op 29 maart het wetsvoorstel Implementatiewet richtlijn prudentieel toezicht beleggingsondernemingen – ook wel de Implementatiewet IFD – ingediend bij de Tweede Kamer. Uit dit wetsvoorstel blijkt dat beheerders met een MiFID ‘top-up’ vergunning onder deze regels vallen. In de rest van Europa is dat niet het geval. Daar zijn de kapitaalseisen voor UCITS en AIFMD leidend. Deze vorm van nationaal beleid noemen we gold plating. DUFAS vindt dit onwenselijk. 

Onduidelijkheid in regels

Het gevolg van dit nationaal beleid is dat onduidelijk is welke regels wel en welke regels niet gelden voor beheerders met een MiFID ‘top-up’ vergunning. DUFAS geeft in haar consultatiereactie aan dat er op dit moment een stapeling van regels is, zoals rondom governance en risicobeheereisen. Dit zorgt ook voor onduidelijkheid in de berekening van de kapitaaleisen. 

‘Dubbel’ toezicht?

Tot slot vragen we ons af of beheerders met een MiFID ‘top-up’ vergunning te maken krijgen met 'dubbel’ toezicht. Doordat DNB een grotere toezichtrol krijgt, ontstaat het gevaar van conflicterende overlap van toezicht op beheerders met een MiFID 'top-up' door zowel DNB als AFM. Dit kan in praktijk tot de nodige problemen en ook hogere (interne) kosten leiden. 

Meer informatie

Voor vragen over deze consultatie kun je contact opnemen met Randy Pattiselanno, DUFAS’ manager strategy & regulary affairs. DUFAS blijft in gesprek met wetgevers en toezichthouders. Hiermee willen we de regels voor beheerders met een MiFID ‘top-up’ vergunning zo helder mogelijk krijgen. 

Misschien vind je dit ook interessant

CONSULTATIE | Reactie op Europese consultatie over btw voor financiële diensten

Standpunten en publicaties | 12 mei 2021
Samen met onze Fiscale Commissie heeft DUFAS gereageerd op de consultatie van de Europese Commissie (EC) over VAT rules for financial and insurance services today and tomorrow. Als basis gebruikten we de consultatiereactie van European Fund And Asset Management Association (EFAMA).

CONSULTATIE | Reactie op ESMA Guidelines rondom execution only

Standpunten en publicaties | 12 mei 2021
DUFAS heeft gereageerd op de consultatie van de European Securities and Markets Authority (ESMA) over de richtlijnen voor execution only dienstverlening onder MiFID. De richtlijnen zijn voor beleggingsondernemingen. Hieronder vallen ook asset managers die execution-only diensten aanbieden.

CONSULTATIE | Reactie op Taxonomie-informatie in de SFDR

Standpunten en publicaties | 12 mei 2021
Op 12 mei reageerde DUFAS op de consultatie van de Europese toezichthouders (ESA’s). Zij publiceerden op 17 maart de Joint Consultation on Taxonomy-related sustainability disclosures.

Zoeken in Nieuws, standpunten en publicaties