CONSULTATIE | DNB bevestigt: 'Het hoogste van de IFR- of AIFMD-vereisten'
Op 16 juli publiceerde De Nederlandsche Bank (DNB) haar consultatie over de toezichthouderregeling. Daarin verduidelijkt DNB hoe de kapitaaleisen die voortvloeien uit de Investment Firm Regulation (IFR) en Investment Firm Directive (IFD) concreet uitpakken voor beheerders van beleggingsinstellingen en icbe’s die ook beleggingsdiensten verlenen – zogenoemde beheerders met een MiFID top-up vergunning. DUFAS heeft hierop gereageerd.
Bekijk onze consultatiereactie
Onterechte toepassing IFR/IFD op beheerders met MiFID top-up vergunning
In onze reactie benadrukken we opnieuw dat we het oneens zijn met het standpunt van de wetgever dat het IFR/IFD-regime van toepassing is op beheerders met een MiFID top-up vergunning. Dit leidt namelijk tot (ongewenst) ‘dubbel’ toezicht op deze beheerders.
Duidelijkheid uitwerking kapitaalseisen
DNB bevestigt dat zij voor het toepassen van de kapitaalseisen op beheerders met een MiFID top-up vergunning uitgaat van het principe 'het hoogste van de IFR- of AIFMD-vereisten'. Ondanks de geuite bezwaren rond de reikwijdte, verwelkomt DUFAS deze duidelijkheid. Hiermee kunnen asset managers concreet aan de slag en de impact van de regeling berekenen.
Meer informatie
Wil je meer weten of heb je vragen over deze consultatie of dit onderwerp? Stuur een mail naar Randy Pattiselanno, DUFAS’ strategy & regulatory affairs manager. DUFAS blijft de ontwikkelingen volgen en deze delen met haar leden.
